Главная >> Фильмы >> Драма >> Нуреев. Белый ворон (The White Crow) 2019 скачать торрент
гость
 Быстрая регистрация |  Вход
Помощь сайту
Фильмы

Нуреев. Белый ворон (The White Crow) 2019 скачать торрент

Нуреев. Белый ворон


Рейтинг торрента:
  • Кинопоиск: 6.82
  • IMDB: 6.5
Название: Нуреев. Белый ворон
(The White Crow)
Категория: Драма
Страна: Великобритания
Год выпуска: 2019
Время: 02:07:02
Премьера: неизвестно
Режиссер: Рэйф Файнс
В ролях: Олег Ивенко, Рэйф Файнс, Луис Хофманн, Адель Экзаркопулос, Сергей Полунин, Оливье Рабурден, Рафаэль Персонас, Чулпан Хаматова, Зак Эйвери, Мар Содуп

Описание

Фильм рассказывает о биографии легендарного танцовщика Рудольфа Нуреева - от его детских лет в Уфе и до момента гастролей Кировского театра во Франции, когда Нуреев решил просить убежища на Западе.

Нуреев. Белый ворон смотреть онлайн


Скачать Нуреев. Белый ворон через торрент в хорошем качестве

 Уведомить о новых торрентах  
Перевод: Любой Проф. Дубляж
Качество: Любое Хорошее Только: Blu-ray HD 3D 4K

[Как скачать?]

КачествоПереводФайлРазмер Magnet ссылкаСкачать .torrent
WEB-DLRip
Подробнее
Любительский (многоголосный)
AVI 1.37 GB
BDRip
Подробнее
Русский, английский, французский AVI 1.46 GB
BDRip
Подробнее
Русский, английский, французский MKV 1.47 GB
BDRip
Подробнее
Русский, английский, французский AVI 2.18 GB
BDRip
Подробнее
Русский, английский, французский AVI 2.18 GB
BDRip HD
Подробнее
Русский, английский, французский MKV 7.57 GB
Blu-ray HD
Подробнее
Русский, английский, французский MKV 25.87 GB

Скачать фильм Нуреев. Белый ворон (2019) для мобильных устройств

Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Нуреев. Белый ворон (2019) торрент бесплатно. Если у Вас отличный интернет, Вы можете смотреть фильмы онлайн предварительно зарегистрировавшись на сайте торрентов videolenta.biz.

Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если скачали фильм Нуреев. Белый ворон (2019) через торрент бесплатно! Внесите свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (6)     Отрицательные (3)

Eva_Kats (123 дн. назад) - [отзывы: 585]
 
(13)  /  
 
(21)  
Отличный фильм. Мне очень понравился. Не могу не процитировать то, что написано в описании к этой картине и с этим я полностью согласна: "Фильм рассказывает о жизни одного из самых популярных танцовщиков 20 столетия. Рудольф Нуреев с самого детства мечтал о большой сцене. Ещё будучи ребёнком его привлекало искусство во всех его проявлениях. Но маленький Рудольф всегда осознавал, что его больше всего тянет к танцу. Когда парнишка подрос, он начал заниматься балетом, и это дело захватило молодого человека. Именно через танец, он мог выражать свои эмоции: боль, радость, печаль, разочарование. Рудольф мог показывать все оттенки чувств, которые испытывал. " Рекомендую фильм всем поклонникам известных людей, которые вынуждены были покинуть свою Родину из-за травли и бесперспективности их пребывания в СССР. Хоть выбор и оказался сложным, но желание нести людям красоту танца возобладало. wink
JuliMelnik (126 дн. назад) - [отзывы: 288]
 
(9)  /  
 
(19)  
хороший фильм. мне понравился. Нуриев не просто так стоит, раскрыв рот, он вышел на свет из чулана )) от абсолютной покорности и принуждения к свободе и равенству. весь фильм - это череда символов. от поезда, идущего в дальние края, до надписи Эгалите-Либертите на памятнике во Франции.
его упорство в достижении целей потрясающе. из богом забытой Башкирии до Парижа.
очень хорошо подобраны актеры. и Нуриев похож и Александр Пушкин, его учитель. очень похожи
ну и ПыСы, к фильму не имеющее отношения: травля гомосексуалистов сродни травле евреев. это фашизм. нам это конкретно вдолбили в школе. видимо с вами, господа, мы в разных школах учились
Показать ответы ▼
V00D00 (124 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(4)  /  
 
(1)  
"сродни травле евреев", а почему не геноциду армян? Хочешь узнать, что такое травля, обернись в радужный флаг и лети в Махачкалу. Здесь же граждане высказывают возмущение по поводу пропоганды гомосексуализма, явления позорного и асоциального.
А про школу, товарищ, это ты прав - в моей точно знали, что нужно делать с хуесосами и предателями.
INTORRENTS (125 дн. назад) - [отзывы: 256]
 
(0)  /  
 
(0)  
Какой обсуждаемый фильм на этом сайте)))
Рептилоид (128 дн. назад) - [отзывы: 95]
 
(82)  /  
 
(52)  
Нуреев — талантливый артист, но гомосэк и антисоветчик, а значит враг. Смотреть не буду, ибо если фильм сняла Великобритания, то однозначно там будут злобные чекисты, комиссары с наганом, которые тоталитарно угнетали и репрессировали всех подряд миллиардами. Я уже сыт по горло подобной мерзостью, мифами и сказками, на такие клеветнические выдумки ведутся только безграмотные малолетние дурачки — поколение ютуба, хайпа, трендов, у которых в башке пустота и им можно впаривать любую дичь, а потом вести как баранов куда хочешь. Нас всю перестройку настраивали на ненависть к своей стране, предкам, истории, в итоге эта страна была уничтожена, разграблена и унижена. Этот же сценарий хотят повторить вновь и только последний имбецил это не осознаёт.
Рот фронт! Только красные, долой буржуазию как западную, так и отечественную! Пролетарии всех стран соединяйтесь!
Показать ответы ▼
Eva_Kats (128 дн. назад) - [отзывы: 585]
 
(24)  /  
 
(38)  
Здравствуйте. Интересно Вы так грубо пишете о великом таланте ( "ГОМОСЭК"). Разве Вам непонятно, что многие великие творцы были с различными отклонениями и именно поэтому стали Великими талантами. Вы бы никогда не услышали великолепной оперы "Щелкунчик", если бы Чайковский не был бы именно другой ориентации, то-есть гомосексуальной. Вы готовы оскорбить и его? Я не думаю, что мне стоит объяснять Вам про других великих людей, так как мир для Вас существует только в чёрно_белом свете. Простите, но Вы человек с минимальным диапазоном знаний. wink
Показать ответы ▼
Рептилоид (128 дн. назад) - [отзывы: 95]
 
(42)  /  
 
(17)  
Вы странная женщина, он по факту был гомосэком и сам признавал это, так почему тогда это оскорбление? Вы защищаете гомосэков, но при этом считаете это слово оскорбительным, однако по логике гомосэки наоборот должны гордиться этим "почётным" званием, если они отстаивают свои права. Ведь гетеросексуалы же не оскорбляются когда их называют гетеросексуалами.
Показать ответы ▼
Eva_Kats (128 дн. назад) - [отзывы: 585]
 
(21)  /  
 
(20)  
Здравствуйте. Я согласна про гетеросексуалов, но не согласно, что гомосексуалистов можно называть "гомосеками". Вы же взрослый человек, следуйте нормальному написанию понятий о различной ориентации, не уподобляйтесь малолеткам или рептилиям! Тогда всё будет отлично. wink
Показать ответы ▼
Мураса (128 дн. назад) - [отзывы: 405]
 
(18)  /  
 
(20)  
Он не взрослый человек.
Он взрослый ребёнок, с завышенным самомнением.
Посмотрите как он на ваш коммент накрутил через VPN дизлайков.
Одновременно накрутив на свой комментарии лайков.
Это элементарно прослеживается.
Обратите внимание, Я внизу просто задаю ему вопрос, и там появляется количество дизлайков которое совпадает с количеством дизлайков на вашем комментарии. И одновременно на его основном коментарии появляется такое колличество лайков.
Этот человек под ником Рептелойд просто взрослый ребёнок, на него нельзя злится у него либидо на Генералиссимуса Сталина.
Он бредит байками о том, что Сталин был пушистой няшей. и мечтает быть сотрудником НКВД. То есть, живёт в иллюзорном прошлом, и ему кажется, что он во всём разобрался, и всё знает.
А сам себе лайки накручивает, как дитя.
На него нельзя злиться.
Он чудо на этом сайте!
Он практический постоянно брызжет слюной
Это весело!
wink
Показать ответы ▼
Eva_Kats (128 дн. назад) - [отзывы: 585]
 
(18)  /  
 
(16)  
Здравствуйте, Мураса. Вы абсолютно правы. Спасибо большое вам за поддержку. С уважением, Ева. wink
Показать ответы ▼
YuArjik (127 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(8)  /  
 
(3)  
не, ну в одном он прав - действительно гомосек, чего тут скрывать : )
ну так данное психическое заболевание всего лишь "бонус"(коему можно лишь пособолезновать) к несомненному таланту и гениальному представителю нашей балетной школы.
Показать ответы ▼
Eva_Kats (127 дн. назад) - [отзывы: 585]
 
(6)  /  
 
(20)  
Здравствуйте. Я Врач и могу Вам компетентно ответить. Гомосексуальная ориентация не относится к разряду психических заболеваний! Мой совет_ читайте больше о сексологии и сексопатологии авторы: Имелинский, Здравомыслов И. Т. Д. Повышайте свой уровень познаний. Удачи. wink
Показать ответы ▼
Атикин (126 дн. назад) - [отзывы: 927]
 
(9)  /  
 
(8)  
Мужеложество это психическое заболевание, см. лекции Григория Климова, который ссылается на десятки уважаемых врачей, психиатров, социологов и пр. Он сводит воедино огромное количество информации, фактов, статистические данные и личный опыт, выводя общие закономерности и вынося ОДНОЗНАЧНЫЙ вердикт. Гомосексуальность это вырождение. Таких как скромный интеллигент Чайковский - единицы, куда больше полчищ больных на всю голову дегенератов и половых извращенцев, лезущих из кожи вон, чтобы выпятить свою ненормальность. Сегодня наступает управляемая Смерть Запада, и эту заразу также усиленно внедряют у нас. Когда Бог хочет наказать, он лишает разума.
Показать ответы ▼
Мураса (126 дн. назад) - [отзывы: 405]
 
(6)  /  
 
(7)  
К сожалению, очень часто, вчитываясь в псевдонаучную литературу, мы отключаем голову и реагируем только эмоциями. А если автор раскрывает нам какие-то "сенсации" (а один из основных признаков псевдонаучных опусов это как раз и есть "сенсации"), то мы уже все в восторге и при этом, повторюсь, не пытаемся даже подумать, что нас просто банально дурят, чтобы использовать в своих целях.
Одним из ярчайших примеров такого, не побоюсь этого слова, "лохотрона", является Григорий Петрович Климов, который и до сих пор является "гуру" для многих неонацистов и просто людей с той или иной степенью психического сдвига, ищущих виноватых в своих бедах среди людей "неправильной" национальности и вероисповедания.
Но увы, почти никто из читавших Климова, даже не попытался критически проанализировать его труды и его биографию.
Я тоже не претендую на полноценный критический анализ его трудов и биографии. Но все же несколько кратких набросков позволю себе сделать.
Итак, несколько важных вещей, которые стоит помнить тем, кто читает Климова.

1. Игорь Борисович Калмыков (Г. П. Климов - это его литературный псевдоним) - предатель Родины. Причем дело об измене было закрыто только со смертью фигуранта. Он перебежал из нашей зоны оккупации Германии в союзную и там в ФРГ участвовал в антисоветских проектах ЦРУ, чего не скрывал в своих трудах. Фанатами Климова являются, как правило, те, кто величает себя "суперпатриотами" и эту страницу его биографии им не лишне знать.

2. Своими литературными трудами он занялся в 70-е годы, когда переселился в США. Там он ввел в оборот новые "науки", такие как "дегенералогия" и "высшая социология" и это при том, что сам он был всего лишь журналистом, писателем и переводчиком. Т. е, на лицо обычные лженауки, которые он принялся раскручивать.

3. Некоторая часть правды в его книгах, например правда о том, что многие так называемые "диссиденты" были действительно с большими психическими проблемами, была почерпнута им из трудов других авторов. Что же касается его собственных слов, то из них все больше и больше проявлялись его тяжелые проблемы. Так его ужас по отношению к содомитам, евреям и масонам, позволял сказать, что у него нечто близкое к паранойе.

4. Он раскрывал такие "тайны" спецслужб, масонства и евреев, что можно было удивиться, а как он еще жив. Но то, что он был жив и здоров, говорило о том, что эти "тайны" ложь и ничего другого.

5. Он грязно охаивал мировые религии, включая христианство. Так всех верующих он именовал "дегенератами", а в одной из последних книг "Красной каббале" он утверждал, что все "Митрополитбюро", как он называл Синод образца 1989 года, состоит из содомитов. Не голубой только Митрополит Белорусский Филарет, да и то, только из-за того, что он по возрасту "не может".

6. После развала СССР Климов надолго прекратил писать. Но к нему из России и других республик бывшего СССР один за другим поехали неонацисты, для которых его книги стали настольными, а он превратился в "гуру". Они записывали интервью с ним, он начитывал "видеолекции" и т. п. Но психика у него уже все более расшатывалась.
И в 2002 году он написал последнюю книгу "Откровения или семейный альбом". Там он среди прочего написал, что его жена была "еврейкой и лесбиянкой, которая его хотела убить, засолить и съесть". Честно говоря, уже прочтя эти строки, приходишь к выводу, что ему либо очень круто не повезло в личной жизни, либо у него, что называется "крыша в пути". При этом, читая книгу далее, становится ясно, что справедливо второе.

В 2007 году Климов скончался.

Уже эти краткие эпизоды из его биографии показывают, что Климов, откровениям которого многие неонацисты и конспирологи и сейчас свято верят, на самом деле, никто иной, как просто "шестерка" США, выполнявшая определенные задания сначала, а потом просто психически больной старик, который симптомы своей разваливавшейся на глазах психики, выдавал за новые науки.
И в завершении одна деталь. Есть такая поговорка : "Чтобы излечиться от любви с первого взгляда, надо посмотреть второй раз. " Тоже самое и в отношении Климова и ему подобных. Чтобы, понять, что его труды - это психопатологическая бредятина - надо вместо эмоций включить голову и все станет на свои места.
Или, иначе говоря, перед тем, как позволять вешать макаронные изделия себе на уши, стоит их попробовать, а то ведь так они и неудобоваримыми оказаться могут.
Показать ответы ▼
Атикин (126 дн. назад) - [отзывы: 927]
 
(2)  /  
 
(1)  
Я передал информацию. Мыслящие честные люди разберутся, где правда, где ложь. Для этого необходимо изучить источник и сопоставить с действительностью (для этого её надо осознавать, в этом и помогут Климов, генерал Константин Петров, Сергей Данилов, Трехлебов и др. ). Так и собирается более-менее целостное мозаичное миропонимание. У людей должен быть Выбор, но те, кто управляют всеми потоками информации, лишают людей выбора и вгоняют в стадное невежество. На этом зиждется целая империя Лжи. Даже Греф об этом проболтался (или они уже совсем страх потеряли), ищите в ютубе. Не надо верить на слово Атикину или Мурасе. Вообще опасно кому бы то ни было просто так верить. Оруэлл: "Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм". Оболгать можно кого угодно, это легко. Мыслящий разберётся. Любые сведения надо фильтровать, Климов не исключение. Сомневаться и искать ответы - основа критического мышления. Умный всегда учится, чему-нибудь и как-нибудь, дурак и так уже всё знает.

ПС. Тут с лайками творится какая-то дичь.
Показать ответы ▼
Мураса (126 дн. назад) - [отзывы: 405]
 
(2)  /  
 
(3)  
Ну Я об этом как раз и говорю, друг мой.
В таких делах нельзя опираться на веру.
Вот ты правильно говоришь: "Для этого необходимо изучить источник и сопоставить с действительностью"
И твои золотые слова: "Так и собирается более-менее целостное мозаичное миропонимание".
С Климовым разобрались, давай дальше:
(Прости здесь нельзя оставлять ссылки на документы, но поверь они есть, будет желание перекину в личку)
Биография Трехлебова вообще штука занятная, если начинать её разбирать вдумчиво.
В одной такой разборке его официальной биографии существуют явные провалы, которые подтвердить в пользу Алексея Васильевича будет крайне проблематично. Более того, в другой разборке явно утверждается, чтоТрехлебов - это человек, который сочинил для себя легенду, основанную на откровенном вранье. На различных сайтах посвященных данному персонажу можно ознакомиться с «великими вехами» его биографии. Разберем ее по пунктам.

Пункт первый. Отрекшись от походов в школу, маленький Ведаман начал библиотеками читать различную литературу, что сформировало в нем всесторонние знания по жизни. Иными словами, не осилив и начальную школу, «великий и всеведающий» Трехлебов в конечном итоге становится великим гуру для многих, таких же недоучившихся и малограмотных. Что весьма симптоматично.

Пункт второй. В 1990 году в составе советской сборной по альпинизму Алексей Васильевич, как священнослужитель, помогал в восхождении на Лходзе - одну из высочайших вершин мира. Эту чушь можно встретить на любом сайте этого гуру. Это откровенная ложь. Ни в какой экспедиции Трехлебов не учавствовал, более того, в составе той экспедиции вообще не было ни одного священнослужителя. В составе экспедиции его нет. Если бы Трехлебов совершал восхождение на Лхотзе (или учувствовал в экспедиции), то надо было писать – сборная профсоюзов Украины. Да и в сборной СССР священнослужителя, в принципе, быть не могло. Иначе это уже не атеистическая сборная СССР. Вместо "советской сборной по альпинизму" там указана "1-ая Профсоюзная Гималайская Экспедиция на в. Лхотзе по Южной стене". Странность перечисленного на той странице списка заключается в том, что у некого "Экстрасенса экспедиции Алексея" почему то отсутствует фамилия, хотя у остальных она есть, а также обозначен из какого города каждый альпинист. Экстарасенс-крипт экспедиции Алексей видимо настолько любил шифроваться даже в то время, что выставил себя особняком на фоне других. А безфамильный Трехлебов позже, решил приписать туда себя, благо доказать сейчас его не участие в той экспедиции 20 лет спустя будет трудно.

Пункт третий. Так же, А. В. Трехлебов является: Есаулом кубанского казачьего войска, советником атамана по вопросам духовно-нравственного наследия и родовых традиций. Очередное неприкрытое вранье. Ни есаулом, ни каким советником атамана Трехлебов естественно не является. Состав управления, да и многое другое о Кубанском казачьем войске можно почитать на официальном сайте.

Пункт четвертый. А. В. Трехлебов является Членом-корреспондетном Международной Академии наук экологии безопасности человека и природы (МАНЭП). Как уже многие догадались, это очередное вранье. Стоит отметить, что это не научная, а общественная академия. Но даже при этом в ее составе нет и никогда не было Трехлебова, там о нем даже не слыхали. Официальный сайт академии.

Естественно, зомбированным религиозным фанатикам такая мелочь как вранье даже в личной биографии Трехлебова это как слону дробина, их мозг напрочь заклинило трехлебовским здраво бредомыслием, но для остальных, кто еще не успел проникнуться всей этой чушью, возможно данная информация будет звоночком – а стоит ли доверять словам лжеца?

Ледокол консперологии, расшибётся о материк реальности.
Показать ответы ▼
Мураса (126 дн. назад) - [отзывы: 405]
 
(2)  /  
 
(2)  
Прослушал лекцию: Как нас опускают через ФИО. Сергей Данилов.
Значит так: Это ахинея!
К сожалению, сейчас можно слышать и видеть много подобного дилетантского бреда. Этому горе-знатоку, прежде чем пускаться в "исследовательские" рассуждения, следовало бы знать несколько простых вещей, лежащих на поверхности:
1. Нельзя судить о таких вещах с точки зрения грамматики только русского языка, т. к. это неизбежно приводит к неверным выводам. Хотя бы потому что русский язык не является основой славянских языков. для иллюстрации приведу тот факт, что между белорусским, украинским и польским языками намного больше общего, чем у этих языков с русским. Многие слова в этих языках звучат одинаково и имеют один и тот же смысл, в то время как в русском такие же по смыслу слова звучат совершенно, абсолютно по-другому. Только один пример: warta-варта-варта (пол-бел-укр) - "стража" по-русски. И подобных примеров великое множество.
2. То же самое касается понятий "фамилия" и "прозвище". Фамилия - вообще заимствованный термин, причем заимствованный русскими относительно недавно. Ни в украинском, ни в белорусском, ни в польском такого слова нет до сих пор. Вместо него используется многовековое nazwisko-прізвище-прозвішча. А русскому "прозвище" в этих славянских языках соответствует przezwisko-прізвисько-мянушка.
Следовательно, всё вышеприведенное логическое построение "потомственного казака" в корне неверно.
Вывод очевиден. Нужно держатся подальше от такого малограмотного бреда.
Показать ответы ▼
Атикин (126 дн. назад) - [отзывы: 927]
 
(3)  /  
 
(2)  
Мурас, не распинайся почём зря, не перенапрягайся. Эвон как тебя скрючивает, борец ты наш за "правду". Ты еврей, в чём сам признавался, и этим всё сказано, на самом-то деле. Думающие люди разберутся между правдой и кривдой, сциллой и харибдой. Альтернативная точка зрения - чем плоха? Может тем, что люди учатся ДУМАТЬ? Имён много, и никто о них не знает, зато "нужных" пиарят вовсю. Квачкова почти не знают, зато о Навальнере слышали все. И так далее. Имён, кого стоит познавать, куда больше, их много, я и сам в процессе расширения кругозора, но ты, конечно, на каждого отыщешь "компромат". Спорить с тобой безсмысленно.
Показать ответы ▼
Мураса (125 дн. назад) - [отзывы: 405]
 
(2)  /  
 
(3)  
Да не волнуйся друг мой за меня, Я не напрягаюсь.
laugh
(Я просто копепастю, это совсем не сложно).
Я так отдыхаю, между делом.
Смотри:
Просто фундамент знаний, (любых получаемых знаний), должен основываться исключительно на правде и фактах.
А когда какой нибудь товарищ, начинает говорить о великом, а о самом себе брешет, то все (абсолютно все) его слова превращаются в труху!
Точная наука заявляет, что температура плавления фосфора +44, 1, температура кипения +257. И мне не нужно, это перепроверять, когда Я работаю с реагентами. Потому что этот фундамент знаний основан на фактах и опыте.
Это так работает.
Если какие то знания Ты (или Я) получаем от человека, который не опирается на документальные факты, то нам с тобой остаётся опираться, на его авторитет.
Мы доверяем его словам и рассказам, только потому, что доверяем его авторитету и не более.
Логично?
И тут мы наблюдаем, что Трехлебов свой авторитет изобрёл (ой! что это Я такое благородное слово "изобрёл" мараю?)
Не изобрёл, а набрехал.
Авторитет (единственное что нужно для болтолога) а он набрехал его!
Следовательно вся выдаваемая им информация, может быть гнилой трухой! пылью в глаза!

Но Я прекрасно понимаю, что вынув из твоей пирамиды знании, кирпичик "Трехлебов", твоя пирамида не рухнет, так ка она огромная, и уже затвердела и проросла внутрь сознания, и пустила корни.
Но вот для меня, разбирая те авторитеты, которые ты перечисли выше, становится понятно, что из всех перечисленных тобой:
Один агент ЦРУ ( и не совсем психический здоров).
Второй профан.
Третьи и вовсе лжец.

И Я знаю, что тебе это как "слону дробина".
Есть такие золотые слова:
" Им будет не просто тем кто полагается на истину авторитетов, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины" -
(G. Massey, Египтолог. )

И ещё раз спасибо, что заботишься обо мне!
(беспокоишься не напрягаюсь ли Я).
И по этому ты должен знать!
Хоть Я и на половину Еврей, но и Русский Я на половину!
И мне, человеку советскому (рождённому в СССР), за державу обидно не меньше твоего.
А то может быть и больше.
И на вопрос зачем мне это?( и чего Я так распинаюсь?) Я скажу так.
Я чувствую в себе обязанность бороться с тьмой.
Нужно нести свет. Пусть даже в пустоту.
Пусть в пустоте станет немного светлее.

Твой настоящий друг: Мураса.

P. S
Возможно ты удивишься и спросишь: а почему Я называю тебя своим другом, а Я тебе отвечу:
Да потому что товарищ Атикин Ты не овощ!
Ты не ботва, и не пустое место.
(В отличии многих и многих и многих и многих)
smile1
Показать ответы ▼
Атикин (125 дн. назад) - [отзывы: 927]
 
(0)  /  
 
(0)  
ИМЕННО ПОТОМУ теперь я и не ботва, что познаЮ подобные вещи и подобных людей, не создавая себе при этом никаких кумиров.
Атикин (125 дн. назад) - [отзывы: 927]
 
(1)  /  
 
(1)  
Я тебя огорчу, но Трехлебов у меня не на первом плане в познании, я вообще и не трехлебовец, и не кобовец, и не левашовец, осторожно беру от каждого лучшее, по мере моего сегодняшнего развития. У Трехлебова есть созидательный посыл, созидательное начало, например, возрождение славянства, РОДа, исКОНного ведичества, вот и слушаю понемногу, всегда держа включённой фильтрацию. Книжек тоже множество. Мне этого достаточно, копаться в грязном бельё я не намерен.
Eva_Kats (126 дн. назад) - [отзывы: 585]
 
(7)  /  
 
(8)  
Посмотрела, Ваши комментарии о фильмах и удивилась. Вам бы на какой-нибудь форум и там дискутировать. Комментариев как таковых к фильмам Вы не пишите, вы просто нашли место для бессмысленной бровады слов. Не удивительно, что у Вас столько отзывов. Фильм то Вы не смотрите (зачем зря время терять), можно просто что-то, кому-то написать, а отзыв О ФИЛЬМЕ Вам поставят. Ловко, но глупо. wink
Показать ответы ▼
Атикин (126 дн. назад) - [отзывы: 927]
 
(2)  /  
 
(4)  
Вы невнимательно посмотрели. Я почти никогда не комментирую кино, которого не смотрел. Иными словами, почти все мои отзывы - вокруг просмотреного кино. Исключения редки, в основном касаются интересных мне тем и обсуждений, если случайно наткнусь, вот как здесь, или интересных мне пользователей сайта.

По существу вы не ответили.
Показать ответы ▼
Eva_Kats (126 дн. назад) - [отзывы: 585]
 
(7)  /  
 
(8)  
Я смотрела внимательно! Как правило Вы пишите если и о фильмах, то о старых. Ваши отзывы никому не интересны. Обычно Вы пишите смотрел ещё в детстве, уверяю Вас не Вы один. Новинки то Вы не просматриваете, а следовательно, я права. Вам нужны отзывы, как просто я Вас просчитала. Всё остальное пишите в личную переписку мне, а на сайте пишите отзывы о фильмах на которые взяли торренты, именно об этом и просит администрация сайта. Цитирую: "Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если скачали фильм. Внесите свою лепту в развитие сайта!" ПОНЯТНО?wink
Показать ответы ▼
Атикин (126 дн. назад) - [отзывы: 927]
 
(3)  /  
 
(5)  
О госпаде. Дамочка, я пишу отзывы на те фильмы, которые смотрел. Смотрел раньше - так и пишу. Но это не значит, что я сейчас ничего не смотрю, верно? По-вашему, все мои тысяча отзывов на фильмы из детства? Вы тут детский сад устроили. Пишу и на свежие для меня фильмы. Отзывы пишу как дань уважения хорошим фильмам, как предостережение к плохим (заодно упражняюсь в письме). Их кто-то да читает, в этом и есть польза. Этот фильм - достоен, этот - пакость, а этот - так себе, не стоит время тратить. Я своими отзывами стараюсь привлечь внимание к действительно ценным фильмам, а своими скучными ограниченными рассуждениями - к важным вопросам. Обсуждать кино значит обсуждать Идеи, затронутые в этом кино. Новинки меня почти не интересуют, потому что 99% новинок это дрянь, и так было всегда. Что ценного в комментировании дряни?) Новинки смотрят или дураки, или те, кто уже всё достойное пересмотрел. Вы к какой категории принадлежите?) Это моё дело, какое кино смотреть и какое комментировать. Для меня отзывы таких как Вы не имеют значения, пушта они именно на новинках. )) И Вы ошибаетесь, говоря, что мои отзывы никому не интересны. Интересны или нет, не важно, это дело десятое, важно то, что некоторым всё ещё интересно подлинно хорошее кино, то бишь настоящее искусство, а не суррогат.

Переход на личности рассматриваю как увиливание от основной темы. Напоминаю, это Вы перешли с обсуждения важной темы на нападки на мои вкусовые предпочтения, которые касаются лишь меня. Всего доброго.
YuArjik (125 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(2)  /  
 
(0)  
опять Вы, Вы уже позорно удрали от моих доводов один раз и опять со своими штампами : )
YuArjik (127 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(3)  /  
 
(3)  
и Вам здравствовать
Вы может и врач, но я доподлинно знаю и понимаю полностью становление этого отклонения, как и на чём оно основывается, впрочем речь не о терминах, в кои вы вкладываете нечто принятое нашей доблесной наукой : ) я то про суть - это именно дурацкое отклонение, связанное с ложным восприятием вполне себе нормальных и натуральных процессов, посредством глупости и/или совращения - это уж как повезёт.
Показать ответы ▼
Eva_Kats (127 дн. назад) - [отзывы: 585]
 
(4)  /  
 
(12)  
Считаю всё выше сказанное совершенно не по теме. В комментариях обычно обсуждают фильм, а не ведут нелепых бесед о науке и медицине (в частности). По сему продолжать диалог не вижу смысла и откланиваюсь. wink
Показать ответы ▼
YuArjik (126 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(0)  /  
 
(1)  
если люди столь глупы, что не в состоянии отделить произведение от своих тараканов, то иногда обсудить и стоит.
Рептилоид (127 дн. назад) - [отзывы: 95]
 
(30)  /  
 
(8)  
Я не толерантен, я не сторонник западных ценностей, поэтому гомосЭков буду называть гомосЭками. Кстати, в РФ примерно 90% граждан придерживаются такой же позиции, ну не хотим мы признавать половое извращение нормальным явлением. Поэтому езжайте туда, где педерасты бегают с радужными флагами по центральным площадям городов и будьте счастливы, а нам это дерьмо навязывать не надо.
С коммунистическим приветом!
Показать ответы ▼
Eva_Kats (127 дн. назад) - [отзывы: 585]
 
(9)  /  
 
(29)  
Это не западные ценности. Увы, но это уровень вашего интеллекта и воспитания, Рептилоид. wink
dochsamuraya (126 дн. назад) - [отзывы: 44]
 
(13)  /  
 
(8)  
Здравствуйте, Ева. Думаю, не стоит приписывать талант к сексуальной ориентации. И я уверена, что Чайковский прекрасно справился бы с сочинением своих бессмертных произведений, если бы ему нравились не только щелкунчики. Но если Вы имели в виду сублимацию сексуальной энергии в творчество (при невозможности её иного "выхода"), то у Нуреева этой проблемы не было - выход (или, простите, вход?) она всегда находила. Что тогда сублимировать?
Показать ответы ▼
YuArjik (126 дн. назад) - [отзывы: 13]
 
(0)  /  
 
(0)  
grin просто, что враги, что последователи не понимают в принципе механизма сих отклонений, а от того и их чрезмерные фантазии
разумеется, талант не есть следствие извращения, как и наоборот, тут в принципе иное
в любом человеке есть как женское так и мужское - состоящее лишь из одного сего - труцп по умолчанию, ни секунды не живущий
и чем больше противоположных энергий у человека тем он более талантлив, потенциально разумеется, поскольку обладает бонусами обеих сторон
но вот тут вмешивается ошибочное восприятие, как и пропаганда или манипуляции извращенцев и общества, которые опыт наблюдения подобных вещей превращают в якобы иной пол и иное влечение, со всеми вытекающими из этого психического отклонения.
как-то так : )
так что не ругайтесь очень уж на извращенцев и несомненно талантов, они же ведь напрямую не виноваты в своём заболевании.
Показать ответы ▼
dochsamuraya (125 дн. назад) - [отзывы: 44]
 
(5)  /  
 
(0)  
Ну так и я же пыталась сказать, что сексуальная ориентация, и уж тем более извращение, не являются чем-то определяющим талантливость человека. Просто в этих случаях произошло совпадение - талантливые люди оказались гомосексуалистами. А любое творчество несет в себе образ (а вернее сказать - душевное состояние) своего творца. Каждый гомосексуалист (женщина или мужчина) всегда будут нести на себе ярлык чего-то неправильного, порочного, отверженного. Они сами себя в глубине души такими считают. Отсюда чувство вины и стыда за себя такого. Ко всему прочему - это ещё и состояние глубокого одиночества и постоянного страха, что другие это узнают и будут тебя травить и унижать. Но кто-то смиряется с этими состояниями, а кто-то начинает бунтовать и требовать от мира признания и уважения (вызывающее поведение - это и есть следствие этого бунта). Это совершенно нормальные требования, так и должно быть. Но не должно с их стороны быть другого - навязывания этого другим людям, не должно быть совращения подростков и детей. Это не нужно тиражировать лишь для того, чтобы создать вокруг себя комфортную атмосферу. Это вызывает в ответ защитную реакцию в виде агрессии и отвращения. Такое состояние - очень тяжелая ноша, нужно иметь не мало мужества, чтобы с ней справиться. Но её нельзя перекладывать на плечи других людей. Просить помощи - можно и нужно, ожидать уважения к себе - безусловно, но передавать это незащищенной юной душе - непростительно.
Eva_Kats (126 дн. назад) - [отзывы: 585]
 
(10)  /  
 
(9)  
Доброй ночи. Я думала, что к теме об ориентации человека, мы больше не вернёмся, так как переписка об этом не имеет отношения к тому, что обычно пишут в комментариях к фильму. Если Вам так хочется обсудить этот аспект, пишите в личные сообщения мне. Кстати рекомендую Вам поближе ознакомится с творчеством Петра Ильича Чайковского, в частности, кому ВЕЛИКИЙ ГЕНИЙ посвятил свою оперу. Надеюсь, Вы меня больше не побеспокоите. И ещё, Вы правы щелкунчик_щелкуны (лат. Elateridae) — семейство насекомых из отряда жуков, тут совершенно не при чём. wink
Показать ответы ▼
dochsamuraya (126 дн. назад) - [отзывы: 44]
 
(9)  /  
 
(4)  
Господи, боже мой! Спасибо Вам, Ева, за просвещение и за то, что Вы первая подняли тему Чайковского! Прочитала его биографию и ужаснулась! Одна только фраза чего стоит: "в его дневнике можно найти многочисленные записи эротического характера о крестьянских детях".
Знаете, каким бы талантливым человек не был, но оправдывать его мерзкое поведение лишь из-за того, что его приятно слушать или на него приятно смотреть - не нужно никому и никогда. Это же касается и Нуреева и иже с ним.
Пусть пишут свои оперы про насекомых (исходя из Вашей логики) или прыгают по сцене в белых колготках - кто бы их осуждал, не будь они действительно развращенными и больными в своих желаниях и поступках?
У гомосексуалистов проблем нет, проблемы появляются у тех, кто повернулся к ним спиной.

Вот теперь я Вас больше не побеспокою.
Мураса (128 дн. назад) - [отзывы: 405]
 
(9)  /  
 
(23)  
Чего ты меня дизлайкаешь?
laugh
Чем ты недоволен?
Рот фронт!
Почему Рептилойд?
Как это коррелируется с пролетариатом?
Мураса (128 дн. назад) - [отзывы: 405]
 
(10)  /  
 
(23)  
Довольно необычно, и как то настораживающий странновато, звучит лозунг: "Пролетарии всех стран соединяйтесь!"
От человека под ником Рептилойд.


:-|
SAXXX (125 дн. назад) - [отзывы: 233]
 
(1)  /  
 
(3)  
Хроники Рудика. Пробитый каркун)))
Eva_Kats (128 дн. назад) - [отзывы: 585]
 
(20)  /  
 
(30)  
Очень похоже, что фильм не плохой. Очень хочется посмотреть фильм в хорошем качестве! Люблю такие фильмы. wink
INTORRENTS (128 дн. назад) - [отзывы: 256]
 
(15)  /  
 
(11)  
Фильмы про балет:
2011 - Черный Лебедь
2019 - Белый Ворон
2027 - Гусь в полоску Зебры!
Показать ответы ▼
Natalymalin4 (128 дн. назад) - [отзывы: 81]
 
(3)  /  
 
(0)  
Ещё "Большой" забылиwink
Показать ответы ▼
INTORRENTS (128 дн. назад) - [отзывы: 256]
 
(0)  /  
 
(0)  
Я его если честно не забыл!Я про него вообще не знал)
Показать ответы ▼
Natalymalin4 (128 дн. назад) - [отзывы: 81]
 
(0)  /  
 
(0)  
Провал в образовании! Очень нашумевший и не так давноyes
Показать ответы ▼
INTORRENTS (128 дн. назад) - [отзывы: 256]
 
(0)  /  
 
(0)  
Да я че то где-то в подсознании вроде помню что что-то о нем слышал!Но если честно нет желания смотреть!А ты видимо уже посмотрела раз вон как в пляс то пустилась)
Показать ответы ▼
Natalymalin4 (128 дн. назад) - [отзывы: 81]
 
(0)  /  
 
(0)  
Дважды. И в телеверсии понравился больше. А, вообще, впечатлил. yes
Показать ответы ▼
INTORRENTS (128 дн. назад) - [отзывы: 256]
 
(1)  /  
 
(0)  
О да там Тодоровский режиссер!Как захочу посмотреть чего то из отечественного Большой будет у меня стоять на первом месте!
Мураса (128 дн. назад) - [отзывы: 405]
 
(1)  /  
 
(0)  
Ещё Дама Пик - 2016
smile1
Показать ответы ▼
INTORRENTS (128 дн. назад) - [отзывы: 256]
 
(0)  /  
 
(0)  
Ты со мной в карты что ли сыграть хочешь?)
Показать ответы ▼
Мураса (128 дн. назад) - [отзывы: 405]
 
(0)  /  
 
(0)  
Дама Пик это кино!
Подходит для твоего списка "Шиндлера"
Оперная дива Софья Майер после долгих лет эмиграции возвращается в Россию. Певица намерена поставить «Пиковую даму» Чайковского на сцене, где когда-то дебютировала. Спектакль, без сомнения, станет событием сезона, а все актеры постановки проснутся знаменитыми.
Здесь он где то есть наверное на этом сайте.
smile1
Показать ответы ▼
INTORRENTS (128 дн. назад) - [отзывы: 256]
 
(3)  /  
 
(1)  
Мураса я его смотрел!Лунгин-один из немногих российских режиссеров, которых я смотрю!
V00D00 (129 дн. назад) - [отзывы: 9]
 
(15)  /  
 
(21)  
Голубой Ворон.
О нелёгкой доле гамасеков в стране Советов w00t
23Region (129 дн. назад) - [отзывы: 839]
 
(11)  /  
 
(11)  
Как всегда хорошее кино о наших талантах!clap2thumbsup
Гость (135 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(13)  
Даже по фотографиям видно, что Р. Нуреев был страстным, эмоциональным человеком, который жил, танцевал, любил! В фильме этого нет! Ходит некий парень, с каким-то почти удивлённым видом он слоняется по улицам, и ему ничто не интересно, - ни город, ни балет, ни люди. Постоянно этот бессмысленный взгляд. И даже гейская тема, которая в жизни Р. Нуреева имела решающее значение, в фильме обозначена намёками, да такими осторожными, а главный герой опять ни при чём. Тот, кто играл Нуреева - не актёр. Фильм серый, выхолощенный и ни про что. thumbsdown
Alexsa (146 дн. назад) - [отзывы: 55]
 
(22)  /  
 
(5)  
Радует, что чаще появляются биографические фильмы о известных людях.
Во времена СССР "звезды" появлялись и, неожиданно, исчезали.
Это фильм о таланте и стремлении свободы танца. О сложном выборе человека. Да, действительно, Белый ворон в стае черных ворон страны Советов.
Рекомендую посмотреть.
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Добавить спойлер
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!
Отвечать на комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Хрустальный портрет (Портрет в кристалле)  через торрент

Скачать Хрустальный портрет (Портрет в кристалле) через торрент
Скачать фильм Обвиняемая  торрент

Скачать фильм Обвиняемая торрент
Скачать Палтан (Батальон)  через торрент

Скачать Палтан (Батальон) через торрент